Mi madre siempre dice: "un grano no hace el granero, pero ayuda al molinero". Me ha gustado mucho tu artículo, cuando empecé a leer en Substrack me llamó la atención de que mucha gente abanderaba una especie de lucha contra esas grandes redes sociales y yo me preguntaba: "¿cuál es la diferencia con esta plataforma? ¿Acaso no estamos todos compartiendo y dialogando o consumiendo?" No hay scroll infinito, pero te la puedes pasar leyendo todo el tiempo que quieras, estamos "regalando" nuestra atención los unos y el trabajo de escribir los otros. Incluso algunas notes son del estilo de consumo rápido tipo Instagram.
Como he dicho al principio: cada grano ayuda, considera a tus lectores granitos que germinar. Este tipo de lecturas nos hace cuestionarnos a nosotros y al sistema. De algo servirá.
Siento mi simpleza pero no podía parar de pensar mientras lo leía en lo que dice Luthen en Andor: estoy condenado a usar las armas de mis enemigos para derrotarlos.
Creemos que somos el caballo de Troya pero el caballo de Troya son ellos y están con nosotros 24/7 en nuestra mano/bolsillo/nariz.
Excelente análisis, con todas sus contradicciones: especialmente la de que si queremos cambiar algo desde nuestra mirada necesitamos que nos lean, pero para que nos lean tenemos que adecuarnos a las lógicas del algoritmo. Qué paradoja!
Por mi parte decidí que la escritura y las publicaciones serán a mi ritmo, siguiendo mi deseo e intuición de cada semana. Y mis tiempos también pues nadie me paga y lo de los suscriptores es anecdótico.
Es difícil no caer en la tentación de ponerse a crear contenido en otras plataformas o aceptar las recomendaciones de Substack para creadores para motorizar el alcance, el engagement, etc…
Creo que ver y analizar las contradicciones es el primer paso al menos. Y qué bueno que acá estamos para leerte sobre eso.
Usando una infraestructura capitalista o no, lo importante es que textos como el tuyo nos hacen reflexionar y cuestionar tanto el "sistema" como a nosotros mismos, así que simplemente gracias por estas píldoras para despertar de Matrix, aunque sea de forma temporal..
Podrás ser un anticapitalista, un anarquista, un sofista, un surfista, un nudista, un 'granaíno', un hipócrita y comunistanazi, pero desde luego que no eres un hipócrita.
Gran post, como siempre, hacía unas semanas que no te leía, desde que te hiciste mainstream :P
No sé si va a pegar mucho con lo que tú has expresado, pero con respecto a lo que hablas de la autopromoción y/o seguimiento de suscriptores y visitas... hace unos meses me metí en un proyecto de escritura/juego y he avanzado bastante. Me divierto mucho, es para mí y para entretenerme yo, pero tiene el potencial de entretener a otros. Se me ocurrió empezar a "promocionarlo" creando un Substack/Twitter sobre el proyecto y tal, para ir contando cómo avanzo. Resultado: desde que lo hice me siento más pendiente de hacer posts regulares sobre el tema que de ese mundo que es mío y (de momento) de nadie más, en el que no influyen ni métricas ni horarios ni espectadores ni expectativas.
Estas plataformas nos arrebatan hasta lo que es más nuestro, el disfrute y satisfacción personales por el puro hecho de tenerlos, y se lo lanzan en cachitos a un público que se olvida de lo que han visto a los 2 segundos, tras el siguiente reel. Me pregunto cómo hubieran sido las grandes obras de antaño si sus autores hubieran estado pendientes de métricas. Seguramente, unas pocheces.
Nos estamos volviendo, ya no digo locos, subnormales perdidos, pendientes de tanta cifra y tanta hostia
La fuerza del sistema capitalista es su capacidad de incluir, integrar y asimilar toda crítica, toda tendencia y toda lucha anticapitalista saliendo incluso fortalecido de ella. Eso, en realidad, lo sabemos desde los años 60.
El capitalismo es en esencia absolutamente totalizante, por no decir totalitario, abarcando todos los aspectos de la vida, pero en el fondo es la continuidad de un sistema, en el que la distribución de la riqueza, sigue durante siglos en manos de las mismas clases sociales a pesar de profundos cambios políticos, guerras y crisis económicas.
Cuál es entonces la diferencia?
Que el capitalismo nos sugestiona constantemente que nuestra creatividad y nuestra optimización (social, personal, intelectual) son la base sobre la que gira la distribución de la riqueza.
Esta mentira empieza a estar a la vista de todos. Además desde un punto de vista capitalista, tu y yo y el 90% de los habitantes de esta tierra somos unos perdedores, unos fracasados. Esa es la realidad y necesitamos un lenguaje que se adecue a esta.
En cambio este lenguaje cuidado, atento, modesto, y autoreferencial que habla de contradicciones, que pretende ser justo y consciente y convencer a los convencidos, es mera reproducción capitalista, es pretender hablar a todos y no disgustar a nadie.
Todo lo que quieras, pero que NO duela, esa es la consigna.
No, para que de verdad funcione, tiene que doler, hay que estar dispuesto a que nadie te escuche, a que nadie te lea, a que escribas por el gusto de escribir, fuera de códigos y categorizaciones de productividad y crecimiento.
Y atreverse a pensar y decir: vivo en la boca del lobo, vivo en territorio enemigo. Y entonces ahí, quizá, seamos capaces de sentir la realidad de aquellos que están desterritorializados y que cada vez van/vamos siendo más.
Un saludo y gracias por compartir tus textos/ideas
Pues yo lo he leído en septiembre. En verano decidí tomarme vacaciones, aparcar el móvil (cosa que no he conseguido) y dedicar más tiempo a mi familia, a los libros y a los juegos de mesa. Espero en septiembre quitarme más del móvil y tratar de moverme más con mis vecinos y compañeros para hacer pueblo juntos.
Gracias por tu honestidad. Yo también creo que debe haber una vía. Un conentario te señala métodos, quizás obsoletos, para hacer menos contradictorio el discurso. Y creo que aunque no se haga de tajo y en masa, es importante tratar de apoyar colectivos que nos ofrecen esa otra vía. Así sea para una cosa a la vez.
Si el sistema saca un nuevo y ubicuo producto innecesario, no lo adoptemos. Es más, quitemos uno más de la lista de nuestro consumo no-ético. Aprendamos una nueva habilidad, un nuevo método, para no depender.
Casi no frecuento ya substack, pero espero un día meterme y encontrar que te has ido a un lugar mejor. O mejor aún, que te has propuesto construir el propio. Si lo haces, ahí te seguiré.
Gracias de nuevo por tus palabras, y por saber reconocer las contradicciones.
La verdad es que coincido bastante con todo este texto, cuando empiezas a entrar en la rueda de barro, por muy bien que quieras hacer muchas veces acabas metido dentro sin quererlo...
Lo que me sirvió a mi, es ser consciente de donde estoy, lo que hago y llevar mis propios ritmos aunque eso signifique ir un poco a contracorriente del algoritmo, pero en fin poco a poco.
Me ha encantado. La "libertad" de militancia y opinión en el sistema ajeno solo demuestra lo inofensivos que somos.
Cuando hay un amenaza real el sistema, la red o el ente que sea castiga, condena y disuade sin piedad. La final, el objetivo de las redes, como el de los estados, es perseverar en su ser y no están dispuestos a desaparecer.
En fin, este texto es un golpe de realidad pero es necesario ser consciente del punto en el que estamos. Gracias por otro viernes (jueves) en Kiribati!!
He cantado tu título con la voz de Enrique Morente.
Y luego,antes de leer, sabía que el tema sería este, que es lo que siento desde que vi por primera vez el video de Leonard Cohen y me quedé alucinada con la canción. Ahora, después de tantos años, siempre le digo a mi hijo que el sistema no lo puede cambiar no siendo caso o haciendo lo que le da la gana ( al menos si se quiere estar en sociedad) sino que tiene que tener la fuerza que cambiar el sistema desde dentro. Y entonces me imagino a Cohen una playa, una maleta, yendo a desquitarse
Si lo que pretende, es repensar, remover conciencias, ver desde otro prisma, o generar una comunidad anticapitalista, crítica. Creo que funciona. Utiliza el sistema para ir contra el sistema. Eso ya ha sido un mecanismo de una vida real en la que como en la digital estamos “controlados”. Como siempre, esta lectura es indispensable.
Me gustó que diferenciaras entre parecer algo y practicarlo. Esa idea aplica a muchas conversaciones actuales. Solo añadiría una capa: cualquier sistema termina reproduciéndose cuando dejamos de revisar nuestros hábitos cotidianos. No basta con cambiar de discurso si seguimos tomando decisiones desde los mismos patrones. Quizás la transformación más incómoda es descubrir que el cambio colectivo también necesita personas capaces de percibirse a sí mismas sin convertir esa observación en un espectáculo. Creo que esa tensión merece seguir conversándose.
Mi madre siempre dice: "un grano no hace el granero, pero ayuda al molinero". Me ha gustado mucho tu artículo, cuando empecé a leer en Substrack me llamó la atención de que mucha gente abanderaba una especie de lucha contra esas grandes redes sociales y yo me preguntaba: "¿cuál es la diferencia con esta plataforma? ¿Acaso no estamos todos compartiendo y dialogando o consumiendo?" No hay scroll infinito, pero te la puedes pasar leyendo todo el tiempo que quieras, estamos "regalando" nuestra atención los unos y el trabajo de escribir los otros. Incluso algunas notes son del estilo de consumo rápido tipo Instagram.
Como he dicho al principio: cada grano ayuda, considera a tus lectores granitos que germinar. Este tipo de lecturas nos hace cuestionarnos a nosotros y al sistema. De algo servirá.
Buen verano!
Muchas gracias por leer y por entenderlo así. Lo peor es que aquí también hay scroll infinito 🥲
Siento mi simpleza pero no podía parar de pensar mientras lo leía en lo que dice Luthen en Andor: estoy condenado a usar las armas de mis enemigos para derrotarlos.
De simpleza nada, muy pertinente. Aquí derrotarlos es harto complejo, eso sí.
Aquí y en todas partes pero no perdemos la esperanza y por eso seguimos escribiendo 🫂
Creemos que somos el caballo de Troya pero el caballo de Troya son ellos y están con nosotros 24/7 en nuestra mano/bolsillo/nariz.
Excelente análisis, con todas sus contradicciones: especialmente la de que si queremos cambiar algo desde nuestra mirada necesitamos que nos lean, pero para que nos lean tenemos que adecuarnos a las lógicas del algoritmo. Qué paradoja!
Por mi parte decidí que la escritura y las publicaciones serán a mi ritmo, siguiendo mi deseo e intuición de cada semana. Y mis tiempos también pues nadie me paga y lo de los suscriptores es anecdótico.
Es difícil no caer en la tentación de ponerse a crear contenido en otras plataformas o aceptar las recomendaciones de Substack para creadores para motorizar el alcance, el engagement, etc…
Creo que ver y analizar las contradicciones es el primer paso al menos. Y qué bueno que acá estamos para leerte sobre eso.
:) Muchas gracias por leer y por tus palabras. Abrazo, nos leemos.
El problema también es que la izquierda parece estar más interesada en Foucault que en el Estatuto de los Trabajadores.
Puede ser.
Usando una infraestructura capitalista o no, lo importante es que textos como el tuyo nos hacen reflexionar y cuestionar tanto el "sistema" como a nosotros mismos, así que simplemente gracias por estas píldoras para despertar de Matrix, aunque sea de forma temporal..
Gracias por leer y por tus palabras, Ana Belén 🤗
Podrás ser un anticapitalista, un anarquista, un sofista, un surfista, un nudista, un 'granaíno', un hipócrita y comunistanazi, pero desde luego que no eres un hipócrita.
Gran post, como siempre, hacía unas semanas que no te leía, desde que te hiciste mainstream :P
No sé si va a pegar mucho con lo que tú has expresado, pero con respecto a lo que hablas de la autopromoción y/o seguimiento de suscriptores y visitas... hace unos meses me metí en un proyecto de escritura/juego y he avanzado bastante. Me divierto mucho, es para mí y para entretenerme yo, pero tiene el potencial de entretener a otros. Se me ocurrió empezar a "promocionarlo" creando un Substack/Twitter sobre el proyecto y tal, para ir contando cómo avanzo. Resultado: desde que lo hice me siento más pendiente de hacer posts regulares sobre el tema que de ese mundo que es mío y (de momento) de nadie más, en el que no influyen ni métricas ni horarios ni espectadores ni expectativas.
Estas plataformas nos arrebatan hasta lo que es más nuestro, el disfrute y satisfacción personales por el puro hecho de tenerlos, y se lo lanzan en cachitos a un público que se olvida de lo que han visto a los 2 segundos, tras el siguiente reel. Me pregunto cómo hubieran sido las grandes obras de antaño si sus autores hubieran estado pendientes de métricas. Seguramente, unas pocheces.
Nos estamos volviendo, ya no digo locos, subnormales perdidos, pendientes de tanta cifra y tanta hostia
Jajaja, abrazo, Cifu. Hay que cortar con sus dinámicas, sí.
La fuerza del sistema capitalista es su capacidad de incluir, integrar y asimilar toda crítica, toda tendencia y toda lucha anticapitalista saliendo incluso fortalecido de ella. Eso, en realidad, lo sabemos desde los años 60.
El capitalismo es en esencia absolutamente totalizante, por no decir totalitario, abarcando todos los aspectos de la vida, pero en el fondo es la continuidad de un sistema, en el que la distribución de la riqueza, sigue durante siglos en manos de las mismas clases sociales a pesar de profundos cambios políticos, guerras y crisis económicas.
Cuál es entonces la diferencia?
Que el capitalismo nos sugestiona constantemente que nuestra creatividad y nuestra optimización (social, personal, intelectual) son la base sobre la que gira la distribución de la riqueza.
Esta mentira empieza a estar a la vista de todos. Además desde un punto de vista capitalista, tu y yo y el 90% de los habitantes de esta tierra somos unos perdedores, unos fracasados. Esa es la realidad y necesitamos un lenguaje que se adecue a esta.
En cambio este lenguaje cuidado, atento, modesto, y autoreferencial que habla de contradicciones, que pretende ser justo y consciente y convencer a los convencidos, es mera reproducción capitalista, es pretender hablar a todos y no disgustar a nadie.
Todo lo que quieras, pero que NO duela, esa es la consigna.
No, para que de verdad funcione, tiene que doler, hay que estar dispuesto a que nadie te escuche, a que nadie te lea, a que escribas por el gusto de escribir, fuera de códigos y categorizaciones de productividad y crecimiento.
Y atreverse a pensar y decir: vivo en la boca del lobo, vivo en territorio enemigo. Y entonces ahí, quizá, seamos capaces de sentir la realidad de aquellos que están desterritorializados y que cada vez van/vamos siendo más.
Un saludo y gracias por compartir tus textos/ideas
Entendible, así andamos todos/as! Kisses
Se hace lo que se puede, tampoco quiero ser un paria. Abrazo!
Pues yo lo he leído en septiembre. En verano decidí tomarme vacaciones, aparcar el móvil (cosa que no he conseguido) y dedicar más tiempo a mi familia, a los libros y a los juegos de mesa. Espero en septiembre quitarme más del móvil y tratar de moverme más con mis vecinos y compañeros para hacer pueblo juntos.
Como siempre, una alegría leerte.
Un abrazo.
Alimentando la rueda capitalista con este comentario 🫰
Jajajaja ❤️
Gracias por tu honestidad. Yo también creo que debe haber una vía. Un conentario te señala métodos, quizás obsoletos, para hacer menos contradictorio el discurso. Y creo que aunque no se haga de tajo y en masa, es importante tratar de apoyar colectivos que nos ofrecen esa otra vía. Así sea para una cosa a la vez.
Si el sistema saca un nuevo y ubicuo producto innecesario, no lo adoptemos. Es más, quitemos uno más de la lista de nuestro consumo no-ético. Aprendamos una nueva habilidad, un nuevo método, para no depender.
Casi no frecuento ya substack, pero espero un día meterme y encontrar que te has ido a un lugar mejor. O mejor aún, que te has propuesto construir el propio. Si lo haces, ahí te seguiré.
Gracias de nuevo por tus palabras, y por saber reconocer las contradicciones.
La verdad es que coincido bastante con todo este texto, cuando empiezas a entrar en la rueda de barro, por muy bien que quieras hacer muchas veces acabas metido dentro sin quererlo...
Lo que me sirvió a mi, es ser consciente de donde estoy, lo que hago y llevar mis propios ritmos aunque eso signifique ir un poco a contracorriente del algoritmo, pero en fin poco a poco.
¡Un saludete!
Saludos! Y gracias por leer.
Muy bueno, enhorabuena
Me ha encantado. La "libertad" de militancia y opinión en el sistema ajeno solo demuestra lo inofensivos que somos.
Cuando hay un amenaza real el sistema, la red o el ente que sea castiga, condena y disuade sin piedad. La final, el objetivo de las redes, como el de los estados, es perseverar en su ser y no están dispuestos a desaparecer.
En fin, este texto es un golpe de realidad pero es necesario ser consciente del punto en el que estamos. Gracias por otro viernes (jueves) en Kiribati!!
Gracias, Raúl! Abrazo grande!
He cantado tu título con la voz de Enrique Morente.
Y luego,antes de leer, sabía que el tema sería este, que es lo que siento desde que vi por primera vez el video de Leonard Cohen y me quedé alucinada con la canción. Ahora, después de tantos años, siempre le digo a mi hijo que el sistema no lo puede cambiar no siendo caso o haciendo lo que le da la gana ( al menos si se quiere estar en sociedad) sino que tiene que tener la fuerza que cambiar el sistema desde dentro. Y entonces me imagino a Cohen una playa, una maleta, yendo a desquitarse
Gracias, Van. Leonard y Enrique son eternos ❤️
Si lo que pretende, es repensar, remover conciencias, ver desde otro prisma, o generar una comunidad anticapitalista, crítica. Creo que funciona. Utiliza el sistema para ir contra el sistema. Eso ya ha sido un mecanismo de una vida real en la que como en la digital estamos “controlados”. Como siempre, esta lectura es indispensable.
Gracias, Antonio, siempre al quite.
Me gustó que diferenciaras entre parecer algo y practicarlo. Esa idea aplica a muchas conversaciones actuales. Solo añadiría una capa: cualquier sistema termina reproduciéndose cuando dejamos de revisar nuestros hábitos cotidianos. No basta con cambiar de discurso si seguimos tomando decisiones desde los mismos patrones. Quizás la transformación más incómoda es descubrir que el cambio colectivo también necesita personas capaces de percibirse a sí mismas sin convertir esa observación en un espectáculo. Creo que esa tensión merece seguir conversándose.
100%. Firmo debajo de tu comentario. Gracias por leer :)